Inclusión y Secuestro Financiero
Julián Padilla
Todo comenzó con una idea de
bancarización y la adopción de una medida unilateral e ilegal por un banco del
sector privado, al exigir a los ciudadanos que visitan sus instalaciones y
realizan alguna transacción en caja, a tener primero que aportar sus huellas
digitales.
Luego de un par de años
requiriendo esto de los clientes, desde hace aproximadamente un mes, el banco
de reservas ha comenzado a instalar capta huellas en las áreas de servicio al
cliente, gestores de negocios y en las áreas de caja.
Aun el banco de reservas no está
exigiendo esto como obligación para poder procesar alguna transacción. Pero son
visibles a la vista del cliente los capta huellas, cada uno con una referencia
o aviso que indica, que al aportar las huellas el cliente autoriza a compartir
esos datos biométricos a la Junta Central Electoral. Aunque la misma ley, solo
faculta a la JCE a captar las huellas digitales para los fines de la emisión de
la cedula de identidad y electoral.
Mas recientemente algunos
funcionarios incluyendo a la vicepresidente de la república Raquel Pena y el
Presidente del Indotel, han mostrado en las redes, su participación en este
proceso que la gestión del cambio ha denominado, inclusión financiera.
Ya habíamos compartido
públicamente un artículo que denominamos en su momento, el secuestro de la
libertad financiera, y al parecer los aprestos se han venido arreciando. Y los
movimientos que se observan, aunque se explican con propósitos de ‘inclusión”,
en el fondo se dota al sistema bancario nacional un poder ilimitado sobre sus
movimientos en sus cuentas privadas, y en adición, al compartirse los datos
biométricos, también se mantiene un control casi absoluto de la movilidad de la
gente y un control del uso de su dinero.
Lo que se ha denominado
inclusión financiera, en teoría dota a las personas del plástico necesario para
poder recibir y realizar pagos sin la necesidad de utilizar el efectivo, pero
al mismo tiempo por las tecnologías y características del sistema y sus
procesos, también se dota de un control total al sistema de pagos del banco
central, quien mediante resolución de la Junta Monetaria, ya ha emitido
regulaciones para la autorización de emisión de billeteras digitales de los
bancos a su clientes.
Ya hemos hablado de los
otros elementos que complementan el sistema: moneda digital, billetera digital,
datos biométricos (huellas, voz, iris), movilidad mediante el RDIF y las placas
de vehículos, historia clínica de la gente, el concepto de la ciudad de 15
minutos, semáforos inteligentes).
En definitiva teniéndose un
control total sobre las personas físicamente y sobre el uso de su dinero, se sabrá,
que cantidad de dinero recibe, de quien lo recibe, cuanto paga, a quien le
paga, que compra y al mismo tiempo, facilita el proceso de descontar de sus billeteras
dineros cuando la persona tiene multas pendientes de transito, pago de
impuestos o tasas de alguna índole.
La libertad financiera no se
pierde por el hecho de utilizar tarjetas de crédito o de debito. Sino porque
intentando reducir la informalidad, se sale con la idea de inclusión, y si se
retira el uso del efectivo, todo el mundo estaría obligado a recibir dinero y
pagar con el plástico y todo estaría centralizado de forma tal, que no tendrías
que hacer ni declaración jurada, ya que tus ingresos serian transparentes, y la
retención de multas o impuestos serian automáticas.
¿Pero porque se pierde la
libertad financiera?. ¿Muy sencillo. Que hacen las personas físicas o jurídicas
cada año? Determinan sus ingresos totales, rebajan sus gastos y pagan sus
impuestos en función de ese resultado al aplicar la tasa correspondiente.
Pero la gente tiene la oportunidad
de declarar sus impuestos y decidir a que dar prioridad contando con el dinero
que tiene disponible.
Pero si de forma automática
al detectarse ingresos se te retiene digamos el anticipo, no tienes la libertad
de priorizar tus actividades y tendrías que manejarte con lo que te quede luego
de cualquier retención realizada de manera automática.
Ciertamente, hay mucha gente
que solo paga los impuestos de manera indirecta cuando compra cualquier artículo
y este tiene la aplicabilidad del ITBIS, pues ya en la factura que pagas, el
suplidor ha aplicado esa parte en la factura emitida, y al pagar la misma, el
suplidor retiene ese ITBIS y lo paga a la oficina recaudadora.
Pero para lo que son los
ingresos que no son de excedentes importantes, que la gente no pueda decidir,
hoy pago o no pago impuestos, porque ya de forma automática se te han aplicado
descuentos a tu billetera digital, eso es definitivamente secuestrar tu
libertad financiera.
Por eso, aunque se tiene un plan
generalizado con la banca nacional para esa “inclusión financiera”,
personalmente no aportamos ni autorizamos a que se capten nuestros datos
biométricos, y mantenemos el uso del efectivo en la mayoría de nuestras
transacciones.
Por esta misma razón, no
vemos como correcto, que se asignen umbrales para el uso del efectivo, ya que
precisamente el peso dominicano, es la moneda de curso legal.
Eliminar el efectivo en
nombre del supuesto combate al lavado de activos, es precisamente un argumento
falso que solo aplica a los bandidos de la política y sus carteles mafiosos que
todo el mundo conoce, pero no para la gran mayoría de los dominicanos que se
deben a su trabajo y a sus familias o a la supervivencia económica como lo está
esa famosa informalidad.
La informalidad es la
característica fundamental de la libertad financiera, y si no quieres ser un
nuevo esclavo en este neo feudalismo, no dejes de usar el efectivo en tus transacciones
diarias.

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Su opinión es importante!
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.