Manager-jugador y la arena movediza

 

Manager-jugador y la arena movediza

Julián Padilla

No son frecuentes las oportunidades en que un manager de un equipo de beisbol también sea un jugador activo para el equipo. Era mucho más frecuente en la pelota romántica, se recuerdan los casos exitosos de Tony Peña y de Miguel Pilone, habiendo ambos llevado a su equipo a ganar el campeonato fungiendo en los dos roles.

Pero ya entrando en el siglo XXI ha quedado prácticamente en desuso esto que no era novedad en los inicios del beisbol invernal dominicano.

Pero hay muchos otros ejemplos de esa época de manager jugadores, pero sin la suerte de llevar a sus equipos a la victoria final.

Y es precisamente la analogía que queremos hacer, llevándonos los dos roles de ser dirigentes y a la vez jugadores activos de un equipo y la difícil situación que se da, cuando siendo los lideres no podemos dar el ejemplo.

En el caso de Diloné por ejemplo, no solo fue dirigente y jugador activo en su primera oportunidad como manager, sino que fue el líder ofensivo del equipo en ese primer año con esa dualidad de roles.

Pero uno se pregunta, ¿Cuánta responsabilidad personal se necesita, para reconocer que no estamos aportando, a la calidad del juego y nosotros mismos sacarnos del partido, siendo el manager del equipo?

En los partidos de pelota es muy común, que un manager sustituya un jugador para aprovechar la oportunidad ofensiva de un bateador emergente. Este principio sería muy útil aplicarlo en nuestra política y en la gestión pública.

Pero si hacemos la analogía del no hacerlo, con la trampa en que una persona se encuentra cuando cae en arena movediza, sobre todo cuando hace esfuerzos e intentos por salir de ella, así mismo y de manera traicionera, va consiguiendo el efecto contrario y se va hundiendo mas y mas.

Por lo que sin la ayuda de otras personas, es muy probable que quien cayera en la trampa de la arena movediza,  se hunda por completo y perezca.

También se dan los casos de errores no forzados en otras disciplinas deportivas, pues se sobre entiende, que el atleta desea hacer las cosas bien, o por ser un profesional, se espera que las haga bien, pero entonces comete un error aparentemente infantil, según los conocedores de la disciplina. En el tenis se usa la frase: error no forzado.

En el futbol, una lamentable situación es cuando por descuidos o por olvido, un jugador anota un gol en su propia cancha, lo que se conoce como auto gol.

Cuando esto ocurre, no solo se resiente el equipo, sino que la fanaticada lo castiga con las más grandes criticas. Un movimiento no calculado, hace que el portero toque la pelota hacia su propia portería, y entonces resulta igual, como si el delantero contrario le anotara un gol.

Son situaciones no deseadas en el deporte. La del manager que debería tener la sensatez y la sabiduría para no continuar en el juego, y de mayor concentración y control emocional, en el caso del tenis y el futbol, para minimizar los errores no forzados.

Pero también en la política podemos ver casos similares y son totalmente incomprensibles, sensitivos y cuestionados, pues en política salvo en casos excepcionales, no hay evento fortuito.

En el caso de un líder político en el poder, cuando comete errores evidentes, toma decisiones irritantes e inaceptables por la población, lo más sensato, humano, justo y correcto es reconocerlos y hasta pedir disculpas al pueblo, al que se debe su participación en la función pública. Y en los casos graves de corrupción, colaborar con la justicia para la investigación de casos pertinentes.

Sin embargo es muy típico, sobre todo en nuestro país, la falta de honorabilidad y la alta capacidad de manipulación y baja profesionalidad en el cuarto poder, que se presta para esas manipulaciones perversas.

Y con el afán de justificar lo injustificable, el funcionario hace todo lo contrario de lo que manda la lógica y el sentido humano del error, y caemos en el fango de una gran arena movediza.

En lugar de pedir disculpas, enmendar los errores, incluso bajar el perfil, asumimos la prepotencia y la arrogancia, de querer ocultar con injusticias la verdad, sin darnos cuenta, nos hundimos solos en la arena movediza, pues los mismos colaboradores en el fondo, por esa misma cultura política prostituida, desleal y degradante, se alegran del fracaso de los que fracasan y se alejan. Así hay más oportunidades de escalar en el manejo de la cosa pública. Es que navegan todos en el mismo barco, y todos contribuyen a la vez a hundirlo de alguna manera, olvidándose de esa verdad histórica: si se hunde el barco, nos hundimos todos.

Pero volviendo al manager jugador y ahora en la política, como la democracia nuestra elige a sus gobernantes por cuatro años y no tenemos la herramienta de la ratificación a medio término mediante el referendo, entonces el manager no sale de juego y sigue ponchándose cada vez que toma un turno al bate y dejando jugadores en posición anotadora.

El país pierde los juegos, y sigue creciendo la riqueza de los funcionarios, lográndose con eso un gobierno cada vez más rico, con un país cada vez más empobrecido.

Y se siguen cometiendo injusticias y abusos de poder, que son los autogoles y nos seguimos hundiendo en la arena movediza, y seguimos aumentando nuestra presencia, en lugar de mostrar humildad, honorabilidad y hasta bajar el perfil, entonces nuestra arrogancia se destaca y parecen ser burlas consistentes al pueblo y a la nación.

Como dirían algunos autores de guiones de películas de Hollywood, cualquier relación es pura coincidencia.

Pero nos vamos al extremo, porque nuestro orgullo y arrogancia nos empuja a querernos imponer como niños malcriados, y hacemos pataletas y hasta dañamos reputaciones e intentamos imponer normas que nos convierten en verdaderos déspotas.

Por suerte en el beisbol se han descontinuado los managers jugadores, pues es hasta un conflicto de interés, tener que auto sacarse de juego por nuestra incompetencia en el juego y luchar contra el orgullo para dar paso, a la sensatez.

Es que muchas veces no se consigue en los gladiadores que no son de Sumo, es decir que no conocen lo que significa la honorabilidad al competir. Por lo que hacen lo que sea, trampas, mafias, compras de conciencias, pero no pueden dejar caer la falsa imagen que todo el mundo sabe que se tiene, pero que en la mitomanía creemos  que nuestra popularidad crece como trébol campero.

 

 

 

 

Momento de Verdad: ¿Quién tiene el poder?

 

Momento de Verdad: ¿Quién tiene el poder?

Julián Padilla

Ya sea en el ambiente laboral o en la arena política, siempre se presentan momentos de verdad. En el campo de la gestión empresarial se ha reconocido fundamentalmente que un momento de verdad se verifica, cuando un cliente tiene contacto con cualquier persona integrante del equipo de trabajo de la empresa que le sirve y como consecuencia de ello se lleva una impresión de ella.

Esta impresión puede ser positiva o negativa, lo que crea en la mente del cliente una intención de ser promotor o detractor del servicio recibido y lo hace muchas veces de manera gratuita.

Es momento de verdad lo verifican las personas mensualmente cuando reciben la sorpresa de una facturación abusiva de algún servicio público, el más frecuente es la energía eléctrica. Y eso ha mantenido irritado por ejemplo a la población, donde no solo se suma a esto el tema de los apagones, sino el intento de cobrar por un servicio no recibido y por un consumo abultado de energía eléctrica.

Automáticamente la gente sale de cualquiera de las edes a detractar el servicio. Sin embargo raras veces damos el paso honesto, de reconocer cuando los problemas presentados han sido resueltos y nos quedamos callados.

Pero traigo a colación el tema del momento de verdad para verlo en dos vertientes. En la relación de los supervisores y el estilo de liderar de los mismos en su interactuación con los integrantes del equipo que lidera  y en lo que podría considerarse como el abuso de poder de quien dirige la orquesta.

Ahí se dan muchos momentos de verdad, donde se reta y se confirma, quien tiene realmente el poder, aun con decisiones que no son visibles o perceptibles, pero que se traducen en no cooperación voluntaria y alegre ante las instrucciones o requerimientos recibidos.

Esto se ve mucho más frecuente cuando se desea la colaboración del personal para que aporte horas adicionales, para poder cumplir con las expectativas de un cliente, o con la promesa de entrega hecha, o por la necesidad de un re proceso ante un reclamo.

Si el ambiente de trabajo no es sano, es muy probable que algunos integrantes del equipo, depongan sus intenciones de profesionalidad, y las emociones empujen a trabajar de mala gana, lo que puede incluso incrementar el problema que debe ser resuelto o corregido.

Se han producido casos, donde instrucciones dadas por un supervisor para realizar tareas arriesgadas, no son acatadas, pues sencillamente nadie arriesga su vida, su salud, o a tener un accidente, sin un mínimo de protección, prevención o ante instrucciones que podrían considerarse abusivas.

Recuerdo como ahora el caso de un requerimiento que se hacía a un empleado de una empresa de servicios, cuyo cliente se encontraba situado en Puerto Príncipe. Estuve presente en esa llamada telefónica, cuando el empleado le decía al supervisor, que no podía ir hacia Haití, porque no podía dejar de asistir a unas clases en la universidad, por una maestría que estaba cursando.

El tono del supervisor fue en todo momento cortes, amable, con alta profesionalidad, pero el resultado de no cooperación del empleado fue el mismo.

Ciertamente la excusa era válida, pero en el fondo, había otro elemento que no resultaba ser un aliciente, el temor de visitar esa otra nación, con la consabida situación de crisis política, violencia y peligrosidad que envuelve llegar hasta allí para realizar cualquier trabajo.

La instrucción no era correcta en ese momento, aunque la empresa tenía un acuerdo de servicios con su cliente.

Sin embargo, antes de proponer el envió de personal, el supervisor debió primero buscar las alternativas de poder llevar a cabo el servicio, reforzando al máximo la seguridad del empleado, y hasta ajustando el costo por hora, ofrecerse a acompañarle, o sencillamente re negociar con el cliente la fecha de entrega del mismo y hasta de ser necesario, en una situación de emergencia y de inseguridad vital, hasta suspender el servicio temporalmente.

En este ejemplo cabría la pregunta: ¿en este momento de verdad, quien tiene el poder?.

Es evidente que pretender que por ejercer la autoridad legítima, las cosas van a salir como queremos, prescindiendo de un trato justo, digno, cortes, respetuoso hacia nuestros colaboradores, es sencillamente un arma de doble filo. Pues en el momento de verdad, lograr la colaboración se hace definitivamente cuesta arriba.

Podemos seguir agregando ejemplos, donde queda clarísimo, que el poder debe ser compartido en las organizaciones y que un reconocimiento honesto colabora definitivamente a un mejor ambiente laboral.

Ya ha pasado la época de que no tengo porque reconocer tu trabajo, porque es tu deber hacerlo bien. Pero más aun, si ese reconocimiento es una manipulación percibida por el empleado, surte el mismo efecto como si se tratara de una disciplina injusta.

Es un hecho, que cuidar del ambiente laboral, es de importancia fundamental para lograr la productividad de los equipos de trabajo, y cuando estos se contagian con un liderazgo noble y supervisión correctos, la colaboración voluntaria fluye resultando no solo en mayor productividad, sino en la calidad que se logra cuando hacemos el trabajo con amor.

Sin embargo con la invasión temida de los robots en el ambiente laboral y la inteligencia artificial, estos ambientes laborales podrían comenzar a contaminarse y volverse tóxicos.

Para prevenir esto, será necesario que en lugar de volver a utilizar el método inductivo para la destrucción creativa, tengan que ser lo nuevos habitantes colaboradores, quienes se adapten a la cultura humana y no a la inversa.

 

 

 

Kenia no va, es inconstitucional

 

Kenia no va, es inconstitucional

Julián Padilla

Dijimos ayer: el show de dominicana en la ONU y de las nuevas escaramuzas militares en la frontera. Dijimos también, si llegan las tropas de Kenia a Haití, saldrán muertos y los vivos huyendo. Dijimos a dominicana no le luce pedir intervención a ningún país ES INCONSTITUCIONAL y por nuestra historia. ¿De donde surgieron los famosos constitucionalistas? De la guerra de Abril 1965: GO HOME YANKI.

¿De qué manera es que hay que tirar un san Antonio, digo un ÑAZO, para que este gobierno del cambio INCONDICIONAL con la ONU, deje de querer ganar votos con un sentimiento duartiano que no tiene?

Seguimos jugando con los sentimientos legítimos y emociones en ebullición de un pueblo que ama su dominicanidad, a pesar del regueton y el dembow.

Esta situación con Haití, tan planeada como la evacuación en letrina de la ley del Calié, es decir del DNI, requiere más que papel sanitario, tusas de maíz para tener un triple efecto como decía el inolvidable y querido Cholo, en el proceso de limpieza.

Las expectativas cifradas tanto por los políticos que gobiernan de facto en Haití que seguramente tienen su chiva amarrada en función de los intereses facticos que representan, la oposición no está ya mas en eso.

Ese pueblo haitiano que tiene la primera constitución de América, que fue el primer pueblo que se libero de la esclavitud, no se va a rendir, ni con kenianos, ni con milicianos, ni con vietnamitas, ni con ucranianos, ni con gringos, ni con nadie que desee imponerles reglas de juego que no sean las propias.

El pueblo haitiano podría ser ayudado, pero se necesita sinceridad en las intenciones del corazón, de los actores clave, políticos, empresarios, sociedad civil, grupos, etc.

Y un compromiso para dejarse facilitar un proceso de entendimiento. Para comenzar a construir una nueva sociedad. Supongo que todo esto se ha intentado con efectos no sostenibles.

Es algo bien difícil de lograr, que requiere un alto nivel de conciencia y gran desprendimiento de las partes, para deponer sus intereses personales y favorecer el interés nacional.

Pero tal vez lo primero que los haitianos deben definir claramente, es ¿Cuál es su interés nacional?. Y definirlo claramente con detalles, sin agendas escondidas. Y a partir de ahí, comenzar a establecer objetivos y planes de acción con los cuales trabajar.

Pero con reglas de juego que impliquen no negociar el clima de paz, aunque esto requerirá una enorme transparencia, pues por lo visto, entre los intereses envueltos nadie confía en nadie.

Es evidente pues, que la crisis haitiana se profundizará, y muy probablemente esta última visita a la ONU sea parte del mismo show y  de un plan explotable en ambas vías., y que todo esto colija con los procesos electorales y un potencial agravamiento de los problemas bilaterales, que dará a luz al surgimiento del MESIAS y nuevo comendador de la isla.

Como vemos, toda esta farsa da la vuelta. Porque nadie puede explicar cómo es posible que el gobierno de Kenia no sepa que su tribunal supremo se opone y se opondrá, y que no lo sepan en la ONU. Dejemos esta farsa, no son amigos de los países que habitamos en la isla. Solo les interesa que se agrave todo, para justificar una intervención bilateral.

¿Qué tanto jugar a la geopolitica, ministro Álvarez, no pueden gobernar bien el país, ni si quiera se puede sacar un pasaporte adecuadamente, y queremos resolver el problema de otro país?. Tengamos más auto respeto y respeto al pueblo dominicano. Ya pasen la pagina nacionalista y así como hoy es viernes y el cuerpo lo sabe, no son nacionalistas y el país lo sabe.

Enfóquense en gobernar este país que no lo han hecho ni sabido hacer, tal vez pueden dejar un recuerdo plausible, cual ave de paso que ya se despide de los escenarios públicos.

 

 

 

 

¿Acuerdos recíprocos con un gobierno de facto?

 

¿Acuerdos recíprocos con un gobierno de facto?

Julián Padilla

En el día de hoy se comunico temprano en la mañana a la prensa internacional, que las tropas kenianas no habían recibido autorización para poder arribar a la República de Haití, fundamentado en la decisión del Tribunal Supremo de Kenia que entiende de que se trata de una violación a la constitución de ese país. Siendo su arribo inconstitucional.

Hace unas horas, el gobierno Keniano ha dicho, que recurrirá la decisión del tribunal Keniano, apelando la sentencia que prohíbe el envío de tropas hacia Haití y subrayando el hecho de que no existe un acuerdo reciproco entre ambos países donde se establecen las condiciones para ello.

No olvidemos que en el día de ayer tanto la representación de Haití como de Kenia hicieron sus planteamientos en el consejo de seguridad de la ONU, donde también la República Dominicana vuelve a su desliz, de solicitar dicha intervención, indicando que era la sexta vez que lo hacía y de acuerdo al canciller dominicano, Haití se encuentra al borde del abismo.

A nuestro entender aquí hay varios puntos relevantes que impiden que este arribo se produzca con la tranquilidad adecuada.

El primer punto se relaciona a la capacidad legitima que tendría un gobierno no constitucional como el que prima en Haití, para poder realizar acuerdos de intervención que sean sostenibles y que esto sea respetado por un pueblo, que sencillamente está profundamente dividido.

El hecho que en estas condiciones prevalecen en Haití, donde no existe un gobierno legítimamente constituido, no favorece que algún gobierno que se respete y respete la soberanía de otros pueblos, contribuya al fortalecimiento de un gobierno de facto. Pues las tropas Kenianas, estarían invadiendo ese pueblo, aunque se le llame de otra manera y no serán recibidos con la banda de música y las orquestas de ese país, sino con violencias inmediatas o por asalto.

Ningún gobierno legítimamente constituido y que actúa en beneficio de un pueblo, se atreve a dar el paso de requerir la intervención militar de otros países en su territorio.

La trama que tiene que estar debajo de estos requerimientos, no arrojan luz, ni para los nacionales haitianos y tampoco para los nacionales dominicanos. Cuando digo los nacionales, no me estoy refiriendo solo a los nacidos en nuestros países, sino a los que guardan sentimientos que defienden el respeto a sus soberanías.

Nada de lo que viene ocurriendo en Haití ni en la frontera es fortuito. Ni siquiera los pasos que da el gobierno del cambio en esa materia lo es. Hay decisiones que invitan a la sospecha y al escepticismo y de repente se han hecho para crear condiciones, donde luego podemos proponer o imponer condiciones salvadoras y lograr algunos meritos.

La llegada de Guy Philipe no es fortuita. Su participación inmediata en los temas nacionales de su país y las pretensiones nacionalistas tampoco. El envío de este líder político golpista hacia su país desde la tierra te Tio Sam, tampoco es fortuita. Así como tampoco los pronunciamientos de diputados demócratas que han manifestado su oposición a la visita de las tropas kenianas o de ningún otro país, por el entendido de que esto incrementaría y así es, la violencia en ese lado de la isla.

Toda esta secuencia de eventos, no anuncian una solución real al conflicto en Haití. A la vez, que no son eventos fortuitos, así como tampoco lo es el tiempo en que se suman los mismos.

Todo parece indicar que tenemos una fortaleza que mueve los hilos de los eventos en Haití y que esos hilos alguien de este lado de la isla, tiene la posibilidad de moverlos o de incidir en los mismos.

Cayó como anillo al dedo, el tener que tocar el tema Haití, en el momento en que todo el país debería estar en pie de lucha, para lograr a cualquier precio, que se derogue la ley del Calie, la extorción y el espionaje en la nación dominicana. Y decimos esto, pues se coloca en la misma balanza ante la opinión pública, dos grandes sentimientos que co existen en los buenos y verdaderos dominicanos, la soberanía nacional, el natalicio del patricio Juan Pablo Duarte, el mes de la patria, la defensa de las libertades y los derechos fundamentales y por otro lado, la serie de netflix patrocinada por el gobierno del cambio: Haití, un pueblo heroico, abusado por sus políticos.

 

 

 

COMPLICES DEL SECUESTRO DE LAS NACIONES

 

Cómplices del secuestro de las naciones.

Julián Padilla.

Estuve escuchando en el día de hoy una presentación que estuvo haciendo el presidente del instituto Juan de Mariana, en su nueva plataforma digital. Tenía como invitado al especialista Lorenzo Ramírez, quien se refería a sus impresiones sobre el foro económico mundial en Davos. Este instituto es una entidad radicada en España, que promueve un pensamiento liberal, propio de los postulados de la nueva derecha, y que normalmente hace planteamientos serios analizando los temas de mayor impacto mundial, sobre todo los económicos, dando participación a líderes de opinión de característica internacional y abordando temas de impacto global.

Queremos tomar como punto de partida estas informaciones compartidas por Lorenzo en esta plataforma, no para realizar una crítica a su contenido, tampoco para exponer el 100% de lo dicho, sino para dar reforzar y entender mejor, algunos temas que venimos localmente comentando que parecen cobrar sentido con estas explicaciones.

Con los planteamientos hechos en esta presentación, recordamos algunas ideas expuestas en la pasada campaña política el ex presidente de los Estados Unidos Donald Trump, cuando quedó sobre el tapete lo que este denunciaba posturas contra de la libertad y la democracia, que a su entender representaban en aquel momento el estado profundo. La idea de Trump era el argumento que acuñó luego la nueva derecha, al identificar como su rival más fuerte enemigo de las naciones, los planteamientos y pretensiones atribuidas al globalismo.

Ya se hablaba de los patriotas contra los globalistas. Se comenzaban a desmenuzar las diferentes formas de nacionalismo. Así como  la adjudicación de todo lo malo y depravado a un neo marxismo y el surgimiento de la contra natural, la nueva derecha y la puesta en boga de los criterios de la batalla cultural.

A esto solo le falto, las actividades denunciadas por John Perkins en su libro el Sicario Económico, y que indican el objetivo obligar al endeudamiento a países y luego presentar factura, cobrando una deuda ya impagable, con sus recursos naturales valorados a precio de vaca muerta. Y para ello, según Perkins usando a los denominados Chacales, el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y otros organismos multilaterales.

Esto sumados a los otros detalles inferidos del pensamiento compartido de Davos, cerraría el circulo para completar lo que hemos denominado  Cómplices del Secuestro de las Naciones.

Pero volviendo a la presentación vista hoy, se refrescaron algunos planteamientos que refuerzan las ideas neoliberales y se hizo una crítica a los intereses que se representan en Davos y a los tres principales puntos tratados en esta última sesión llevada a cabo recientemente: Cambio climático, Inteligencia Artificial y las Fakes News.

Y se abordo la crítica de la nueva derecha a los principales planteamientos que se atribuyen al globalismo, que implican: la no existencia de fronteras, por lo que la perdida de soberanías, limites territoriales, estarían en riesgo. Pero en adición a esto, la promoción de ideas en apoyo al aborto, la eugenesia, la adopción de los anti valores de la postmodernidad, el combate a los principios de la fe cristiana, el apego a los objetivos de desarrollo sostenibles y la agenda 2030, los postulados maltusianos de control poblacional y el control total cada vez mayor del Estado y de las multinacionales a nivel global.

El enemigo de la humanidad nuevamente queda develado y asociado de forma indisoluble a las imposiciones de la ONU y su línea globalista y la colaboración malsana y manipuladora de los gobiernos genoflexos.

Un punto que más llamó nuestra atención, es que la ambición de poder de las empresas más ricas del planeta y que pertenecen al círculo que mueve y representa Davos, han ido mucho mas allá que al dominio del mercado de los giros de negocios que representan, tratándose mas bien, de un secuestro de la globalización. Puntualizando contra esto que se define como un neo socialismo, que no han fracasado realmente los principios neo clásicos, neoliberales, y que por el contrario resultan en el fondo positivos y por ende se refuerzan los objetivos de la nueva derecha.

Este secuestro de la globalización planteado, se verifica en la decisión compartida en Davos de un creciente control estatal, en combinación con los intereses multinacionales y que pretenden tener un control de todo.

De ahí, que las mismas fakes news denunciadas en el último Foro Económico Mundial, constituyen parte de su interés, para lograr el control de la información mundial, que la humanidad sea una marioneta de esos titiriteros de Davos, corriente a la que los países y lideres participantes se suman y ya comienzan a tomar medidas locales.

Teniendo presente estas vinculaciones, no dejarían de ser parte de un teatro y una real hipocresía, o un montaje barato, la defensa que en teoría se hace de las libertades fundamentales y sobre todo, la libertad de prensa, cuando en el fondo los lineamientos de Davos están literalmente representadnos en cada gobierno miembro de la ONU o participante en al Foro Económico Mundial.

Así mismo está la promoción abierta de la inteligencia artificial y la necesidad de que se tengan controles para su acceso, de manera tal que la ventaja competitiva y comparativa que se logre con su uso, se mantenga bajo el control de los que obligatoriamente crecen, mientras los demás, comienzan a desaparecer en su ambiente competitivo. Aquí se vuelve a plantear la idea del oligopolio de las grandes multinacionales y su confraternidad con un estado cada día más grande y dictatorial.

Al parecer, estas explicaciones de ser ciertas, colocan en una franca desventaja competitiva a la gran mayoría, que empobrece, mientras se va dotando al poder político de mayor control y poder compartido con las grandes corporaciones y para  ello, la necesidad de la imposición de leyes, que aunque sean arbitrarias, aseguran los intereses representados y una permanencia en el poder político a todas luces con visos de despotismo.

Cuando vimos estas explicaciones, cuya ponencia fue compartida en la última semana, y lo comparamos con lo que estamos viviendo en la República Dominicana, con la insistencia de las reformas y la agenda 2030 y en la última semana, con el tema que aun se discute, la ley del DNI, la necesidad de modificar el código de trabajo, el piloto de la Semana Laboral Reducida, comprendemos que el análisis que habíamos hecho, donde subrayábamos la Trampa de la nueva destrucción creativa que usaría a la humanidad en conejillos de indias, cobra aun más relevancia.

En ese artículo co-relacionamos la inteligencia artificial, el teletrabajo y la reducción de la semana laboral y al final del escrito, con la misma necesidad de control de información (la fake news planteadas en davos) y la ley del Calié, del DNI. Pero lo más relevante de todo esto, es el espíritu de la dictadura preferiblemente favorecido en Davos para garantizar el logro de sus objetivos más preciados. Y junto a los Chacales del sicariato económico subrayado por Perkins, cerrar el círculo para El Secuestro de las Naciones.

Ya muchos países de Europa, han comenzado a proponer leyes laborales, para reducir la semana y las horas semanales, para reglamentar el Teletrabajo y no es un secreto lo de la inteligencia artificial y su impacto en el empleo, y por otro lado, en muchos países se ven los temas relacionados con la inclemencia del tiempo.

Aunque ese otro punto, cambio climático, de repente podría estar siendo manipulado como se ha analizado en entregas anteriores con el proyecto H.A.A.R.P. y su impacto en el comportamiento de huracanes y terremotos. Es decir, que los tres temas abordados en Davos en esta última sesión, prácticamente se relaciona a las iniciativas que múltiples naciones comienzan a tomarse, en consonancia con la agenda globalista.

Pero regresando al ambiente local, en momentos donde se mantiene el peligro fronterizo, las aspiraciones globalistas de fusión, y el forcejeo incomprendido de una ley que retrotrae las conductas de la Satrapía y los Esbirros Trujillistas, el piloto de la Semana Laboral Reducida,  más sendos procesos electorales que están uno a 30 días y otro a cuatro meses,  el pensar e intentar discernir todo este embrollo nos invita y nos reta.

Por con todos estos temas comentados, es preocupante que la visión de estado, sea guardada como secreto, por los que aspiran a dirigir la nación a partir del próximo agosto del presente año, ninguno de los aspirantes todavía muestran las garras de su oferta electoral, de forma precisa y detallada y todo se circunscribe a la fragilidad y a los errores o corrupciones o incompetencias de los que han gobernado y de los que gobiernan.

Hoy recibí una llamada telefónica a mi celular y me preguntaba el interlocutor, si podía contar o prometer el voto a un candidato especifico. No sé si mi respuesta fue la adecuada, pero con los temas que discutimos en la actualidad relacionada con el intento de satrapía, que no se aleja de ese secuestro planteado a nivel global por las pretensiones de Davos, preferí indicar que esa decisión, era un ejercicio secreto y con humor exprese: “ojala yo pudiera votar 10 veces en estas elecciones”.

Precisamente en la madrugada de hoy, leí un capitulo de un libro cuyo tema central es la integridad, el libro se titula: El Poder de la Integridad. Y al profundizar en algunas de sus características, me detuve en unos principios que me invitaron a cuestionarme.

Estos principios hablaban de la necesidad de darle más importancia al pensar que al sentir. Lo que me trajo el cuadro comparativo que se plantea en el libro Postmodernidad: y se ven las sustituciones actuales de la Ética por Estética, del Ser por el Tener, para citar algunos ejemplos.  

Pero siguiendo con el planteamiento de este capítulo sobre la integridad, donde es más importante pensar que sentir, se exploran aspectos fundamentales. Siendo el discernimiento algo vital, para siempre elegir lo mejor entre lo bueno y no conformarnos con el status quo en ninguna de las aéreas de nuestras vidas. Además, que las convicciones sean basadas en la verdad, invitando al lector a ser obediente a esa verdad, a esa convicción, siendo genuinos y auténticos, sin dobleces, en todas las áreas de la vida.

Esto echaría por tierra la falsa creencia de que el amor es ciego, y por ello, deja por fuera el fanatismo, invita a la reflexión, al actuar apegados a principios. Distinguiendo entre lo correcto e incorrecto, lo verdadero y lo falso y aplicando la verdad en los momentos adecuados de la vida. Además permitiría no solo ser genuinos y auténticos, sino a tener celo y apego por la verdad pero con conocimiento de causa, entusiasmo por una causa pero con inteligencia, y hasta ser apasionados pero con dominio de las cosas.

Pero en la selva política en la que vivimos, con una oferta electoral inexistente, con intereses representados que no son conocidos por la mayoría del pueblo, con el desprestigio institucional que ha explotado y que ha desbordado toda lógica y conveniencia, nos acompaña un sentimiento legítimo de parálisis ante un nuevo proceso electoral. Lo ideal sería, el poder tener el discernimiento para elegir entre los buenos al mejor. Pero nuestra pragmática política nos vuelve a presentar la mecánica de elegir a los menos  malos.

Esto representa una antítesis total del planteamiento de los que filosóficamente aman y buscan la verdad y de los que defienden el camino correcto. Tal vez este proceso electoral sea para mí el más grande reto, en mi participación democrática desde los 18 años hasta la fecha.

Tocar el tema de manera muy superficial de lo que este concepto del Secuestro de la Globalización significa, y conociendo que ya hace rato en nuestro país se ha secuestrado la democracia, coloca a la nación dominicana en un derrotero muy peligroso y que exigiría una marcha de seres pensantes y racionales a las mesas electorales, y no de borregos hambrientos motivados por 2500 pesos, un pote de ron y un pica pollo.

Sacudirse de estos planteamientos, aporta el quiebre con el estatus quo, pues implicaría tener ese importante día, un sentido de propósito inverso al que venimos trillando. Y en la práctica, un estado más eficiente y  más comprometido con una real vocación de servicios y con la prosperidad de sus ciudadanos. Para lograr lo más plausible un estado más justo, menos mafioso y más respetuoso de sus propias leyes.

Seria en definitiva lo que venimos hace rato proponiendo, lograr un Nuevo Estado Social, Verdaderamente Democrático y de Derechos.

 

La nueva Destrucción Creativa: Conejillos de Indias

 

La nueva destrucción creativa: Conejillos de Indias

Julián Padilla

A excepción de la primera revolución industrial donde se impactaron con una gran jerarquía las industrias, en las siguientes revoluciones, pues vamos ya por la cuarta o quinta según algunos autores, estas súper estructuras iniciales, fueron cediendo el paso a la especialización, luego a los generalistas, al achatamiento, a la simplificación de procesos, la reingeniería y el rediseño de procesos y reorganizaciones.

Un poco más adelante con los avances del procesamiento de datos, la robótica, se llegaron a los equipos auto dirigidos, las células de manufactura, la gestión de proceso, la ingeniería concurrente, la gestión del conocimiento y ahora la inteligencia artificial, se abre camino en su ola de popularidad y de moda.

El denominador común en cada uno de estos procesos, la razón fundamental ha sido la búsqueda de más eficiencia y productividad, es decir, más capacidad, menor costo y mayor velocidad en los procesos.

La razón fundamental de esto, es que en la medida que se achataban las organizaciones buscando una capacidad de respuesta más rápida, crecía en el mercado la diversidad de ofertantes y se desarrollaba la inteligencia en el comprador.

El poder que estuvo en manos del productor, con esas grandes fábricas, fue siendo desplazado por el consumidor, quien tenía cada vez, nuevas opciones para decidir que comprar o consumir.

La competitividad se volvió entonces en un reto cada vez más exigente para las empresas que han dominado los mercados y la tecnología a fungido como el motor destructivo de cada nueva reorganización.

Con la introducción de la robótica en los modelos industriales, los países más avanzados, crearon nuevas ventajas competitivas y comparativas y aprovecharon el costo de oportunidad al lograr desplazar de mano de obra en sus procesos productivos.

Algunos de ellos pudieron ser convertidos en operadores, supervisores, claro representando un número mucho más reducido, pues la robótica desplazaba un porcentaje importante de personal en esas cadenas de montaje.

Ya este conocimiento y su aplicabilidad se había diseminado, mientras continuaban los intentos de buscar nuevos avances en la capacidad de respuesta de las grandes industrias, y como decía el autor de Usted como Marca, Tom Peters, la revolución de cuello blanco era el próximo paso y el próximo gran desplazamiento de hombre de su lugar de trabajo.

Ya no sería solamente en el campo de la fábrica, sino que además tocaría a las oficinas la revolución y es lo que pasamos a ver con la IA, que va más allá  de las rutinas estandarizadas, sino que también suple de información y conocimientos, y hasta procedimientos médicos avanzados.

Pues al parecer, esta revolución de cuello blanco ha llegado, y los hitos que aceleraron su llegada, en adición a toda la fase experimental de los expertos desarrolladores, la pandemia, planeada o no, llevó a millones de personas alrededor del mundo al teletrabajo.

Aunque desde antes de la pandemia, se conocía el teletrabajo, nunca se pensó que el crecimiento de esta posibilidad iba a tener categoría exponencial, ni que aun luego de la pandemia se utilizaría como respuesta viable a las necesidades laborales.

Luego del regreso a la normalidad, ya se venía anunciando el gran reseteo, y la visión que se imponía desde los conceptos globalistas, para ese nuevo orden mundial.

Y este ínterin, con la misma influencia de Davos y el Estado Profundo y las imposiciones de la Agenda 2030 y la ONU, mas las posiciones genoflexas de los gobernantes, mas políticos que estadistas, han colaborado con lo que podría ser una gran trampa y próxima gran crisis de la humanidad.

El surgimiento de una guerra que hemos avisado con tiempo, del hombre exigiendo su derecho al trabajo contra los robots, que al verlos prácticamente como usurpadores,  serían virtualmente destruidos, por el hombre desplazado en su momento.

Pero el esfuerzo de la nueva destrucción creativa en materia organizacional y sistémica, no se detiene ahí, el empuje a nivel global continúa, con la inteligencia artificial, que de buenas a primeras y en cuestión de semanas, ocupa los titulares diarios en todos los periódicos y redes sociales del mundo. Donde se cuentan los inventos, los avances, las oportunidades, las amenazas y queda bien claro, que mas del 35% de los trabajos y un porcentaje mayor de profesionales, serán desplazados por la ya famosa IA.

En adición a este punto vemos algo como en una fase de encantamiento al trabajador en muchas partes del mundo. Y es la reducción de la semana laboral.

En Europa hay países que están en esto, en centro América y otros países de Latinoamérica también, y me refiero, al ajuste de la semana laboral a 4 días y entre 36 y 40 horas semanales de carga de trabajo.

El planteamiento varía entre algunos países que anuncian sus decisiones, pero en algunos casos hablan de una ley de la semana laboral reducida, en nuestro caso, también se habla de un piloto donde participarían algunas empresas, para luego evaluar y entonces a partir de ahí, tomar decisiones de generalizar, en teoría de forma voluntaria.

En nuestro caso, debemos tener presente, que si una empresa decide por cuenta propia, que su semana de trabajo solo son 3 días, nadie se lo puede prohibir. Por lo que tampoco el gobierno podría imponer mediante una ley, que todas las empresas deban acogerse a la semana reducida.

Sin embargo, el punto aquí no es tanto el desarrollo del piloto o la aplicación de la medida. Sino ver el tema en el contexto que venimos ventilando. Conejillo de Indias en la nueva destrucción creativa.

Conejillo de indias, porque el hombre auto engañado y por necesidad accede a aceptar todas las condiciones posibles, con tal de mantenerse en el empleo, y sin darse cuenta contribuye a cavar su propia tumba. Pues la destrucción creativa se impondrá y un porcentaje importante dejara de ser productivo con los nuevos paradigmas.

Y esta nueva destrucción creativa, es lo que preveo estará ocurriendo próximamente, luego de que usando la misma estrategia de manipulación y de OVERTONE, se quiera imponer lo inaceptable, para ello se usarán los especialistas que sean necesarios, que cuenten del éxito en sus países y el proceso de adopción se amplificará.

Con esto se sumaran grandes descubrimientos. Hay empresas que no están en piloto y otras que de repente lo estarán, pero que tienen una parte de su personal ya trabajando desde su casa.

Pues, luego del retorno a la normalidad, muchas empresas adoptaron la política del teletrabajo. Y decidieron que un porcentaje de personas estaría laborando desde sus hogares.

Esta medida, definitivamente arbitraria, pues no se le dota al colaborador de las herramientas de trabajo y de conectividad adecuadas, ni se le dota de un escritorio, una silla cómoda, tal vez un aire acondicionado pago, o un UPS que asegure la continuidad de la energía eléctrica, además de la flota del celular.

Todos estos gastos, en los casos que conozco, corren por cuenta del empleado, y representan un ahorro de espacio, tiempo y recursos para la empresa, sin compensación alguna para el colaborador.

Pero encima de esto, se crea en el ambiente laboral un vacio, la no presencia física de una persona en el espacio desocupado, que podría perfectamente dar pie a muchos juegos territoriales y a iniciar con el uso de robots, sirviendo de piloto en un proceso de implementación de IA.

Entonces, lo que se hace con alegría, Trabajar desde la casa y luego un día menos semanalmente, luego podría ser una sorpresa y hasta una traición a la buena fe del empleado, que aceptó colaborar desde su casa, aún sin ser compensado con los gastos referidos y mucho menos con ser conejillo de indias.

Pero esa sustitución, puede ser hasta maximizada, pues con el recorte de la semana a 4 días, se crea un vacio colectivo, que permitirá a la empresa, medir la real capacidad de respuesta y preguntarse seriamente, si necesita tanto personal en la organización.

Hay dos puntos clave que lo comentamos hace una semana y es la aplicabilidad del principio de peter y la ley de parkinson. El primero indica que las personas ascienden en una organización hasta llegar a su nivel de ineficiencia. Y el segundo plantea, que la burocracia crea su propia burocracia.

En todos  los casos donde hemos podido intervenir para determinar la capacidad de respuesta y la sub utilización del tiempo nominal, hemos podido encontrar oportunidades de aprovechamiento del tiempo por el orden de un 30%, esto porque siempre se verifica la ley de parkinson.

Al final de cada proceso, se han tenido que tomar decisiones de ahorro de costos, lo que ha provocado refundir posiciones y dar de baja de la nomina a un % de colaboradores.

En el caso de aplicar los temas de reingeniería y automatización por nuevas tecnologías, el poder de la destrucción creativa es mucho mayor.

Cada vez que una empresa adopta un nuevo paradigma que implica automatización de procesos, simplificación, adopción de nuevas tecnologías y conocimientos, en el fondo lo que está buscando es mayor productividad. Y la productividad no importa como mire la ecuación implica, hacer mas (sacar más productos) y lograrlo con menos personal y menos recursos.

El sentido de la creación de riquezas no existiría, si la adopción de nuevos paradigmas, no trajeran como consecuencia mayores beneficios y un mayor retorno de la inversión.

Por estas razones expuestas, cuando escuchamos a la gente hacer fiesta porque solo trabajaran cuatro días a la semana, se olvidan, que su salario será igual, que no tendrán ya horas extras probablemente y que tendrán que trabajar 10 horas diarias por cuatro días como horario normal.

Esto, lejos de aumentar la productividad (que se tiene como supuesto), podría tener un efecto contrario, sobre todo cuando los salarios no permiten cubrir las necesidades de la familia, la profesionalización a nivel de gerencia y supervisión no es plausible y los ambientes de trabajo, muchos ya son toxicas, desde antes de iniciar con el proceso de la redusemana.

Hay otros temas que también se suman al cansancio de la gente, pues trabajar más horas cansa más, y es que de repente, el cansancio será primero emocional, pues no se verá el estimulo anterior de esas horas extras, que se reducirán a la mínima expresión. Pues quien quiere trabajar horas extras, luego de haber trabajado 10 horas.

No olvidemos que esas dos horas extras diarias se pagaban al doble del precio por hora. Por lo que para algunas personas significara una pérdida de ingresos que le hará falta. Y con un salario real que no le permite una calidad de vida meritoria, y sin una indexación previa al salario fruto de la inflación, con una tasa de cambio ya al 60 por uno, lo que vendrá con seguridad será una desmotivación, un sentimiento de abuso de poder, y una productividad a la baja. Es decir, el efecto contrario.

Un punto que no se debe dejar de mencionar es, que existiendo en el país la protección de la libre empresa, las mismas estarán en condiciones en cualquier momento, de acogerse o no a la idea, evaluar de manera individual su conveniencia y mantener si así lo desea, su mística y su cultura organizacional.

Si esto que se vende como algo novedoso se piensa bien, no bastará con que se tenga un piloto de algunas empresas voluntarias, sino que cada empresa deberá tener su propio piloto, pues por el mismo criterio administrativo de la contingencia, lo que le sirve a una empresa, no necesariamente le sirve a otra.

Es más, lo que le sirve a una empresa hoy, no tiene garantía que le servirá mañana. Y máxime, si los procesos son más o menos complejos entre una empresa y la otra.

Al fin y al cabo la razón de ser de las empresas son sus clientes y la capacidad de respuesta hacia los mismos, es lo que definirá la calidad del servicio y el grado real de competitividad que tendrá la empresa en cuestión en el mercado.

Es evidente que hay empresas que no podrán sumarse a este tipo de política empresarial, no todas cuentan con el desarrollo organizacional adecuado para esto y mucho menos cuentan con un respaldo tecnológico que facilite sus procesos.

Cada empresa tiene sus propios cuellos de botella con los que lucha tratando de complacer las necesidades de sus clientes y de ser agiles en sus respuestas. Cumplir y exceder las expectativas del cliente, es más importante que una meta que implique imponer como ley una cultura empresarial que no agrega valor a las operaciones.

Finalmente, si tomamos en cuenta estos puntos, la nueva destrucción creativa será aprovechada por los más aptos, y los demás para ser competitivos harán sus esfuerzos para imitarles. Sin embargo por la misma naturaleza del ser humano, su instinto de sobrevivencia se impondrá y la destrucción creativa se revertirá, destruyendo el hombre masivamente lo que le quiso destruir previamente.

Quizás en este punto de la venganza del hombre, se podría también amarrar el concepto de la nueva ley calié, por lo que se avanzaba una justificación, y se refiere a los cíber ataques, que seguramente se multiplicaran, pues el hombre no va a ser vencido por un robot, ni por un computador.

Y defender estos intereses y estas inversiones es asegurar la inversión extranjera y ofrecer garantías de seguridad jurídica, por lo que sería de seguridad nacional, proteger la inversión de los que desplazaran hombres y mujeres de su derecho al trabajo, para cederlos a chatarras con memoria y procesador, que no sienten ni padecen, ni tienen que pagar las facturas a fin de mes.

La guerra avisada no mata soldados, aunque al parecer como diría un ex presidente de la república, ¡eh palante que vamos!.

 

DETIENEN LA VERDAD CON INJUSTICIAS!

 

Detienen con Injusticias la Verdad

Julián Padilla

Ya encontraron el pie de amigo los que mantuvieron silencio, mientras asustaba el fantasma de la verdad y ahora, vuelven a enseñar más claro que nunca su refajo.

Pero los seudo líderes políticos que otrora les adversaban y denostaban, al ser hoy también aliados, asumen una posición de pasotismo, en contra de los principios que profesaron pero que nunca tuvieron. En ambos casos, el denominador común es el mismo, farsantes.

Mientras no se conocía que un porcentaje importante de la nomina de diputados del PLD y la Fuerza del Pueblo apoyaron la Ley del Calie, que por lo visto también apoyan de manera depravada la misma, estos durmientes lideres de opinión no dijeron esta boca es mía.

Es el mismo cuento del opositor nombrado, que desde que sabe recibirá un chequesito, cambia su discurso y comienza a hablar de las montañas, los ríos  y las cordilleras y hasta de farándula, como se dice algunos programas han optado por incluir en el plato fuerte de sus despropósitos.

Pero ya tienen un pie de amigo, ya pueden salir a defender a quien debió observar la ley y devolverla al congreso para su revisión y eso hacen, con un disfraz petulante de integridad fingida, surgen como el ave fénix a hacer lo que saben hacer, seguir la marca de Elí, mientras se destruye la nación.

Sin embargo al decir el presidente que fue aprobada por consenso la ley del Calie y llamar hipócritas a los diputados del PLD y la Fuerza del Pueblo y en adición, llamar a no politizar el tema del DNI, (como si su opinión no fuera eminentemente política) entonces ahí ya tenemos tela por donde cortar.

Ya me extrañaba y me decía, ¿pero es que estos señores supuestamente ultra anti trujillistas, al menos así se vendieron por décadas, no van a decir esta boca es mía?. Pero hoy veo que se produce el regreso del Jedi, con su tripulación repleta de bombarderos farsantes, para salir en la defensa de lo indefendible, pero que definitivamente le es redituable.

Es una gran vergüenza y lo dijimos ayer cuando afirmamos: Los dominicanos no tienen dolientes, y me refería precisamente a esta burla al pueblo dominicano del congreso nacional, que demuestra una vez más que NO REPRESENTA A NADIE, sino a sus intereses mezquinos.

Yo me preguntaba ayer si personalidades que conozco de cerca habían votado en contra o a favor de esta Ley del Calie. Y me sorprendo al ver que solo una persona, el presidente de la comisión voto en contra de esto y todos los demás miembros de la misma votaron a favor. Me refiero a la comisión de los derechos humanos de la cámara de diputados.

Cuando identifique los nombres de los integrantes me encontré con el nombre de otra falsedad andante, que le da más importancia a las ofertas de mercurio que al interés nacional y ya a todas luces claudico para defender al pueblo que le eligió, para sumarse a la line programática de un partido que hoy traiciona los postulados de su fundador.

Yo pensé que el presidente de la república iba a darle un descanso al pueblo dominicano esta semana y no iba a tener cara, para salir a defender una ley como la ley del Calie, y aunque dice que aceptará lo que diga la comisión y el tribunal constitucional, es evidente, que con ello trata de quedar lo menos mal parado de esto.

Lo triste es que esto encarece el proceso electoral y lo vuelve más peligroso, pues será un tema electoral predilecto hasta mayo del presente año. Y esto coloca la seguridad nacional en una posición peligrosa, pues cualquier iniciativa que tome el DNI basado en la actual ley y que se conozca, PARALIZARA EL PAIS.

Por esta razón URGE su modificación y la aceptación por parte de la sociedad dominicana para seguir adelante. Ahí coincidimos con el candidato a Senador Vinicio Castillo quien le dice al presidente públicamente, “apague ese ruido”.

En la República Dominicana no caben más dictadores, ni pichones de dictadores y tampoco mas traidores.

El dilema ahora es que han decidido los candidatos a la presidencia comenzar a jugar al que apara batea. Mientras sus diputados, no los diputados del país, sino los diputados de sus partidos que siempre reciben la línea editorial de sus cúpulas políticas partidarias y son en el fondo: levanta manos, pega sellos y atrapa cheles. Ahora resulta, que se quiere dejar entender que actuaron por cuenta propia, pues como parte de nuestra pésima cultura política, jamás aceptamos que cometemos errores, siempre encontramos a quien culpar: los chivos expiatorios perfectos del momento.

Y como todo se olvida pues un escándalo o una tragedia mata la noticia importante anterior, al igual que acta mata voto en lugar donde se ganan las elecciones, no en las urnas, sino en la mesa electoral.

Suponemos, que debieron atraparse unos cuantos cheles para aprobar el bendito contrato de AERODOM del que ya no se habla. Así como tampoco se habla de los desastres del intrant o de RDvial, los asesinatos múltiples del DICRIM, o la muerte o fuga misteriosa de Kiko la Kema.

Es que el bajadero siempre aparece, para salvar la supuesta democracia y la insuperable institucionalidad del país. Porque es legal que el congreso apruebe cualquier ley y el presidente la promulgue.

Pero también era legal e institucional, que el congreso de Danilo Medina intentara modificar la constitución para habilitarle. Pero sendas marchas democráticas marcharon al congreso y lo impidieron.

Si ahora el pueblo decide levantarse contra esta barbarie, suponemos que el gobierno del cambio no saldrá a reprimir con los gorilas de DICRIM. Pues créanme que la marcha roja va, si se insiste con esta ley de chapita y sus esbirros.

No nos damos cuenta, del peligro que hacemos correr a la paz social, con estas provocaciones y leyes inaceptables.

Quiero compartirles hoy, varios versículos bíblicos que señalan el peligro que estamos corriendo como país y que ustedes los que están en eminencia corren: Dice Isaías en dos de sus versículos y pasajes y Romanos, en un pasaje lapidario.

¡Ay de los que dictan leyes injustas, y prescriben tiranía, para apartar del juicio a los pobres, y para quitar el derecho a los afligidos de mi pueblo; para despojar a las viudas, y robar a los huérfanos!. Isaías 10, 1

 

¡Ay de los que justifican al impío mediante cohecho, y al justo le quitan su derecho!. Isaías 5,20

 

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad. Porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto… de modo que no tienen excusa. Romanos 1, 18-19

 

Esta más que claro, que esta ley del Calié, que pone la música de Chapita y sus Esbirros y aplaude la Satrapía,  es repudiada por la gran mayoría del pueblo dominicano. Y que no existe bajadero alguno para quitarse el mono de encima, o de hacer que todos el mundo sea responsable de ello, para hacer dejar el tablero igual y la pizarra con las mismas anotaciones en el séptimo inning.

 

¿Porque decimos esto?. Porque el gobernante es usted presidente, el que promulga la ley es usted. Y ciertamente, aunque el 100% de los diputados y senadores votaran a favor de su dictadura, no menos cierto es, que complacieron su propósito, pues usted no observo la ley, sino que la promulgó.

 

Así que en este momento presidente, solo le resta asumir con humildad que ha cometido un grave error histórico, que será recordado inevitablemente por la historia y que seguramente este hecho tendrá más peso, que todas las manipulaciones hechas con el tema haitiano y otras más desde su comunicación estratégica.  

 

El no mostrar sentido de urgencia para corregir lo mal hecho, hace al país correr mayores peligros. Pues ha quedado claro, que somos capaces de cualquier cosa, para lograr el ya malsano objetivo de la reelección presidencial.

 

Un último versículo y es parte de la crítica seria que se le puede hacer esta vez a pastores de la iglesia evangélica, sobre todo a sus líderes de opinión, que por no contradecir su posición política evidente, no cumplen su rol profético, ni de atalayas.

 

Sepan que cuando tengan que rendir cuentas, aún con todo su evangelismo de larga data, el señor les dirá: Apartaos de mi hacedores de maldad!. Ustedes son hijos de su padre el diablo.

 

Pues como dice el profeta Ezequiel, 3:18.

 

Cuando yo dijere al impío: de cierto morirás y tu no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el impío morirá por su maldad, pero su sangre demandare de tu mano.

 

No sirve de nada ir a un tedeum y proyectar imágenes religiosas cuando en el fondo vamos por camino contrario de los valores del reino. ¡Hipócritas todos los políticos aduladores y farsantes!.

 

Ese daño que hoy se le hace a la nación, de no modificarse traerá sangre y luto a la familia dominicana. Pues no es posible que un conjunto de delincuentes acompañados por los asesinos de DICRIM, tengan el derecho de irrumpir en cualquier lugar sin una orden judicial.

 

Ustedes falsos lideres, falsos profetas, falsos maestros, que debieron ser atalayas y esto incluye a Seudo Pastores pegados de la teta del Erario y que han sido funcionarios o aspiran a alguna candidatura. Ustedes que debieron ser Atalayas y no lo hicieron, pagaran por la sangre que se derrame y por los abusos que se cometan.

 

El llamado pues a la sociedad dominicana, al pueblo dominicano, es a la resistencia. Y si se conoce de cualquier abuso por parte de este equipo criminal del DNI de inmediato hagan la voz de alerta.

 

Pues será más legitimo el pueblo con su resistencia pacífica y de no cooperación, que la aplicación de una ley a todas luces anti constitucional.

 

Gandhi, Luther King, Toureau, Duarte, Cristo. Todos ellos señalaron el camino de la no cooperación para no hacer, ni permitir lo mal hecho.

 

Cristo supo echar a los mercaderes con un látigo de la casa de oración y tal vez fue el más violento de esta serie.  Gandhi dió demostraciones claras de las manos caídas. Toureau demostró que la desobediencia civil es el camino ante leyes injustas.

Y Juan Pablo Duarte fue claro cuando expreso: Sed justos lo primero, si queréis ser felices.

 

Así que el consejo está dado, la advertencia establecida de forma clara. Yo sé que el monstruo que es el anti trujillismo dominicano está vivo, junto a la retaguardia de Mella que no muere, pues late junto al corazón Duartiano, mientras exista la República Dominicana.