LO QUE SIEMPRE ESTA MAL: "LA LEY"

 

Lo que siempre está mal: “la ley”

Julián Padilla

Con mucha tristeza el pueblo dominicano vuelve a ser víctima de las leyes. Bien se decía recientemente en la prensa nacional, “aprueben el código penal”. Aunque esto no signifique que también tengamos en el mismo algunas atrocidades, que como siempre llevarán en su momento al pueblo dominicano a seguir diciendo: lo que sigue  mal es la ley.

Es que según las leyes vigentes, cuando hay arraigos claros se evita la prisión preventiva. Y nadie puede negar que si existen arraigos en el caso de los hermanos Espaillat para someterse al proceso, y ya lo avanzaban algunos de sus abogados, mientras se acercaba la fecha de la audiencia de medidas de coerción.

Es que lo que se persigue en una audiencia de esta naturaleza, no es adelantar el juicio, que al parecer no podrá ser evitado por ninguna audiencia preliminar, pues de antemano se sabe que las pruebas ya aportadas serán suficientes para ir a juicio de fondo.

Incluso, el ponderar que una medida de coerción a 18 meses, es casi prisión cumplida, pues según lo que está mal, es decir la ley, para el caso especifico, cualquier pena oscilaría entre 3 meses y dos años, aunque en la práctica se trate no de un homicidio involuntario, sino de un Genocidio Involuntario.

Si Genocidio Involuntario, porque un solo hecho, la bomba atómica destruyó cientos de miles de personas con un solo bombazo del Enola Gay. Y aquí en el Jet Set, con un solo techo caído, cientos de personas resultaron muertas.

Pero ¿cuantos meses faltarían en el caso de una medida de coerción cumplida de 18 meses, si además se produce una condena de 2 años?, Serían seis meses más para tener pena cumplida de los dos años, que es el máximo que establece la ley para el “homicidio involuntario”.

Ciertamente pueden existir otros elementos adicionales incluyendo hasta salvaguardar la vida de los imputados, que inviten además del arraigo, a no dictar prisión preventiva, pues el clamor popular de castigo también está diseminado en nuestras cárceles.

Tampoco se puede negar, que personas fallecidas vienen de familias de diversos orígenes, y no se escapan del proceso de duelo, la rabia, la ira,  deseos de venganza, impotencia, como parte de los sentimientos afines a ese proceso de duelo. Un duelo personal y colectivo, familiar y popular. Y también, sin lugar a dudas, la depresión que podría acompañar a los imputados, al ver los resultados de sus inobservancias.

Me parece que apelar esta medida de coerción, si bien estaría en consonancia con la idea de calmar el sentimiento de impotencia popular, no tendrá el efecto que se quisiera buscar, así como tampoco la prisión preventiva es lo que devuelve la vida a cientos de personas en la fatídica tragedia del jet set.

Este tema no se resuelve con dinero y tampoco con cárcel. Para sanar las heridas que se tienen, se requiere mucho tiempo y proceso de sanación que lleve a un perdón emocional personal, familiar y colectivo, pero conociendo nuestra cultura, no sería factible de lograr.

En caso de una condena al tiempo que sea, que conlleve a prisión, ya al final del juicio de fondo, donde seguramente estarán los dos hermanos condenados, se tendrá que buscar un alojamiento donde la vida de estas personas que no estén constantemente amenazadas. Y eso retornaría la rabia colectiva y podría traer consecuencias sociales no deseadas, pues la gente dirá: ¿también privilegios?.

El sentimiento colectivo y la sed de venganza de mucha gente es real, está vigente y lamentablemente ni la prisión preventiva, ni la pena que dice la ley, calmara ese sentimiento popular.

Tal vez abandonar el país sigilosamente, o como en las películas, cambiar de identidad, de rostro y hasta de huellas digitales, podrían permitir la sostenibilidad de una vida en sociedad mínimamente llevadera.

Ciertamente este evento del Jet Set, la misma rabia que se incrementó popularmente, al ver que se movían las evidencias, al trasladar los escombros a otros lugares, destruyendo las escenas del crimen e impidiendo un adecuada cadena de custodia, contaminándolo todo, sumo también inquietudes validas y a la vez, le quita fuerzas a cualquier informe pericial, por mas “científico” que se venda.

Todos los temas involucrados en este proceso, lucen contaminados y contaminantes. Y ahora cuando se entra a la fase de una “supuesta justicia”, parece que volvemos al montaje teatral de una nueva tragicomedia, mientras se aprovecha para el desvío de la atención, y se siguen tomando decisiones impopulares.